Безопасны ли средства для мытья посуды?

Frosh «Алоэ Вера»

Это средство безопасное, но, к сожалению, имеет посредственные моющие свойства и не очень хорошо смывается.

По проверенным показателям образец соответствуют требованиям безопасности. Эксперты определили рН смывов с обрабатываемых поверхностей и выяснилось, что образец имеет допустимый уровень pH смывов, токсичностью не обладает, раздражающее действие не превышает допустимого уровня (1 балл), смываемость соответствует нормативу.

Однако образец обладает посредственными моющими свойствами. Имеет довольно сильную щелочную реакцию (в пределах допустимых значений) и не очень хорошо смывается (смываемость соответствует требованиям: остаточные количества АПАВ в смывах после трех ополаскиваний около 68 % от максимально допустимого значения, НПАВ смываются полностью).

Состав (по маркировке): 5-15 % анионные ПАВ; <5% неионогенные ПАВ, амфолитные ПАВ, консервант (молочная кислота), ароматизирующие добавки. У экспертов возникли замечания к представлению информации на этикетке: трудночитаемый шрифт, непонятная инструкция по применению (не требуется ополаскивание, при том, что средство обладает плохой смываемостью).

При оценке эффективности данный образец получил 87 баллов из 100, благодаря чему его можно поставить на 4 место из 5 возможных.

«Ушастый Нянь»

Средство безопасно, но имеет очень плохие моющие свойства и не очень хорошо смывается.

По проверенным показателям образец соответствуют требованиям безопасности. Эксперты определили рН смывов с обрабатываемых поверхностей и выяснилось, что образец имеет допустимый уровень pH смывов, токсичностью не обладает, раздражающее действие не превышает допустимого уровня (1 балл).

Однако средство обладает очень плохими моющими свойствами. И при этом не очень хорошо смывается (смываемость соответствует требованиям: остаточные количества АПАВ в смывах после трех ополаскиваний около 78 % от максимально допустимого значения, НПАВ смываются полностью).

В маркировке присутствует антибактериальный компонент, но какой именно — не указывается. И в целом его наличие представляется необоснованным, поскольку даже в детских учреждениях дезинфекция посуды должна проводиться лишь по предписанию врача-эпидемиолога, только в очаге инфекционных заболеваний; для повседневного использования это не требуется.

Состав (по маркировке): вода, АПАВ (5-15%), амфотерный ПАВ (<5%), антибактериальный компонент, экстракт Алоэ вера, экстракт ромашки, динантриевая соль ЭДТА, натрий хлористый, кислота лимонная, консервант, отдушка.

У экспертов возникли замечания к представлению информации на этикетке: трудночитаемый шрифт, не указано наименование и спектр действия антибактериального средства, входящего в состав.

При оценке эффективности данный образец получил 71 балл из 100, благодаря чему его можно поставить на 5 место из 5 возможных.

Безопасно ли для человека?

Моющие средства не только могут остаться на тарелке после не слишком тщательного ополаскивания посуды, но и непосредственно контактируют с кожей человека, который, собственно, эту посуду моет. Действительно безопасный гель — такой, который не навредит здоровью ни во время, ни после обработки посуды. Чтобы узнать, какая марка безопасна, специалисты в лаборатории провели ряд тестов, один из них — измерение уровня pH в смывах с посуды. Согласно нормативам, этот показатель должен попадать в диапазон от 6 до 9 единиц. Все протестированные образцы с честью прошли это испытание. Стоит отметить, что самый высокий уровень pH (8,7) у Frosch, но и он находится в тех пределах, которые позволяют говорить о безопасности этого геля.

Самый лучший результат у Pril — 104% (значение индекса тем лучше, чем оно ближе к 100%, а по нормативу индекс считается нормальным, когда находится в диапазоне от 70 до 120%).

Остаточные количества моющих средств могут попасть в полость рта и пищеварительный тракт, а случайные брызги его могут попасть в глаза, поэтому средства были проверены на наличие раздражающего действия.

Исследования показали, что у всех средств есть слабовыраженное раздражающее действие, но такое значение для этого показателя допускается. Это значит, что раздражающее действие на кожу тем более, не будет выраженным. Конечно, лучше следить, чтобы средство для мытья посуды не попадало в глаза, но даже если это произойдет, ничего страшного не случится (кроме случаев индивидуальной реакции на компоненты гелей).

Сколько средства остается на посуде?

Следующий важный показатель — смываемость. Каким бы натуральным и чуть ли не полезным ни представлял средство производитель, конечно, никому не хочется, чтобы оно оставалось на посуде и потом попадало в пищу.

В связи с тем, что моющие средства могут изготавливаться на основе анионных и неионогенных поверхностно-активных веществ, смываемость оценивается отдельно для этих двух видов ПАВ.

У всех протестированных средств смываемость соответствует требованиям безопасности.

А самые лучшие результаты с этой точки зрения показали образцы «Миф» и Fairy. «Мифа» после смывания осталось совсем немного — в 14 раз меньше предельно допустимого значения, а Fairy — в 8 раз. Оставшиеся три образца тоже укладываются в нормативы, хотя и оседают на посуде в заметно более значительном количестве.

1 2 3